Ухвала від 01.10.2015 по справі 815/1904/15

Справа № 815/1904/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

01 жовтня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

при секретарі судового засідання - Гур'євої К.І.

за участю сторін:

представника позивача - не з'явився

представника відповідача - Берновега А.А. (витяг з ЄДР №18620722 від 05.05.2014)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду за адміністративним позовом Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до приватного підприємства "А.В.А" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 815/1904/15 за позовом Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до приватного підприємства "А.В.А" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

25.09.2015 до Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області надійшло клопотання в якому він відкликає позовну заяву у зв'язку з винесенням Одеським апеляційним адміністративним судом постанови від 22.07.2015.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав зазначене клопотання

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов до наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Оскільки представник позивача наділений правом подавати заяви та його права у судовому засіданні не обмежені, є законні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до приватного підприємства "А.В.А" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків - залишити без розгляду.

Залишення без розгляду позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.А.Радчук

Попередній документ
51888804
Наступний документ
51888806
Інформація про рішення:
№ рішення: 51888805
№ справи: 815/1904/15
Дата рішення: 01.10.2015
Дата публікації: 08.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2015)
Дата надходження: 31.03.2015
Предмет позову: про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна згідно рішення від 16.03.2015р.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РАДЧУК А А
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "А.В.А."
позивач (заявник):
Любашівська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області