Справа № 2а-0770/1157/11
Рядок статзвіту № 8.1.3
Код - 13
про зупинення провадження у справі
16 серпня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ващиліна Р. О.,
за участю секретаря судового засідання Фантич В. В.
та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: Державна податкова інспекція у Іршавському районі, представник - не з'явився;
відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест-Експрес", представник - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Іршавському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Експрес" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника, -
Державна податкова інспекція у Іршавському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Експрес" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника.
В судовому засіданні представник відповідача подав суду письмові заперечення проти позову, згідно яких у квітні 2009 року ТОВ "Вест-Експрес" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ДПІ у Іршавському районі про визнання недійсними (незаконними) податкові повідомлення-рішення ДПІ у Іршавському районі від 13 квітня 2009 року: № 0000042250/0 (про визначення податкового зобов'язання по податку на прибуток іноземних юридичних осіб у сумі 65893,62 грн.), № 0000212350/0 (про визначення податкового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 42346,00 грн.), № 0000202350/0 (про визначення податкового зобов'язання по податку на додану вартість у сумі 10348,00 грн.), № 0002591750/0 (про визначення податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб у сумі 1746,00 грн.) (справа № 2а-2400/09/0770). Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.10.2010 позовну заяву залишено без розгляду (копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду від 12.10.2010, яка набула законної сили, додано позивачем при поданні позову).
Після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, 21.10.2010 ТОВ "Вест-Експрес" повторно звернулося до суду (справа № 2а-4148/10/0770). Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.11.2010 позовну заяву залишено без розгляду. Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду від 10.11.2010 Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест-Експрес" оскаржено. Згідно доданого до заперечення супровідного листа Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.12.2010 адміністративну справу № 2а-4148/10/0770 направлено в Львівський апеляційний адміністративний суд.
Згідно п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до моменту набрання законної сили судовим рішенням в справі № 2а-4148/10/0770.
На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Іршавському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Експрес" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника - до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 2а-4148/10/0770.
2. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Суддя Ващилін Р. О.