про витребування доказів
02 березня 2012 року Справа № 2а/0470/1872/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Златіна С.В.
секретаря судового засідання -Лісна А.М.
за участі
представника позивача -не з'явився
представника відповідача 1 -ОСОБА_1
представника відповідача 2 -ОСОБА_1
розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дії протиправними, -
30.01.2012 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 з винесення постанови від 12.12.2011 року про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу № 40/195-10(13/30-10(33/140-09)(6/278-08)(А11/37(А6/18(14/140))-0 -протиравними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.12.2011 року з виконання наказу № 40/195-10(13/30-10(33/140-09)(6/278-08)(А11/37(А6/18(14/140))-0.
Ухвалою від 28.02.2012 року відкрито провадження у справі та залучено в якості другого відповідача - Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.
Позивач у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач у судовому засіданні надав заперечення на позов та копії матеріалів виконавчого провадження № 30327282 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 40/195-10(13/30-10(33/140-09)(6/278-08)(А11/37(А6/18(14/140))-0 від 22.02.2011 року.
Вимогами ч. 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Суд вважає за необхідне зобов'язати Господарський суд Дніпропетровської області надати суду завірену належним чином копію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2011 року по справі № 40/195-10(13/30-10(33/140-09)(6/278-08)(А11/37(А6/18(14/140))-0 (суддя Красота О.І.), на примусове виконання якого виданий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2011 року № 40/195-10(13/30-10(33/140-09)(6/278-08)(А11/37(А6/18(14/140))-0.
У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11,110, 165 КАС України, суд, -
Зобов'язати Господарський суд Дніпропетровської області надати суду завірену належним чином копію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2011 року по справі № 40/195-10(13/30-10(33/140-09)(6/278-08)(А11/37(А6/18(14/140))-0 (суддя Красота О.І.), на примусове виконання якого виданий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2011 року № 40/195-10(13/30-10(33/140-09)(6/278-08)(А11/37(А6/18(14/140))-0.
Вказані документи надати суду в строк до 07.03.2012 року.
Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Златін