21 листопада 2011 р. Справа №2а/0470/7934/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Златіна С.В.
при секретарі -Лісна А.М.
представника позивача -не з'явився
представника відповідача -не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 6 310,00 гривень
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг, який утворився внаслідок несплати у встановлений законодавством строк узгодженого податкового зобов'язання у розмірі 6 310,00 гривень на підставі рішень про застосування фінансових санкції № НОМЕР_1 від 19.08.2008 року, № НОМЕР_2 від 19.08.2008 року та № НОМЕР_3 від 19.08.2011 року.
Позивач у судове засідання не з'явився; подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У відповідності до ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що позивач як на підставу правомірності прийнятих рішень про застосування фінансових санкції № НОМЕР_1 від 19.08.2008 року, № НОМЕР_2 від 19.08.2008 року та № НОМЕР_3 від 19.08.2011 року посилається на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.10.2010 року по справі № 2-а-9066/08/0470 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконними дії посадових осіб та рішень Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції про застосування фінансових санкції № НОМЕР_1 від 19.08.2008 року, № НОМЕР_2 від 19.08.2008 року та № НОМЕР_3 від 19.08.2011 року та стягнення моральної шкоди, якою повністю відмовлено у задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Таким чином, судом встановлено, що рішення про застосування фінансових санкції № НОМЕР_1 від 19.08.2008 року, № НОМЕР_2 від 19.08.2008 року та № НОМЕР_3 від 19.08.2011 року, на підставі яких обґрунтовано позовні вимоги у справі № 2а/0470/7934/11, оскаржуються відповідачем у судовому порядку.
Судом на підставі довідки відділу документального забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2011 року № 1708 встановлено, що постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.10.2010 року по справі № 2-а-9066/08/0470 не набрала законної сили.
Суд зазнає, що у разі постановлення судом апеляційної інстанції чи касаційної інстанції рішення про скасування рішень про застосування фінансових санкції № НОМЕР_1 від 19.08.2008 року, № НОМЕР_2 від 19.08.2008 року та № НОМЕР_3 від 19.08.2011 року, то зникнуть підстави у позивача для стягнення з відповідача заборгованості у справі № 2а/0470/7934/11.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі № 2а/0470/7934/11 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2-а-9066/08/0470, оскільки повне задоволення адміністративного позову у адміністративній справі № 2-а-9066/08/0470 відповідно повністю виключає предмет спору по даній справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 72,156,158,160 КАС України, суд
Зупинити провадження у адміністративній справі 2а/0470/7934/11 за адміністративним позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2-а-9066/08/0470 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконними дії посадових осіб та рішень Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції про застосування фінансових санкції № НОМЕР_1 від 19.08.2008 року, № НОМЕР_2 від 19.08.2008 року та № НОМЕР_3 від 19.08.2011 року та стягнення моральної шкоди .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя ОСОБА_2