14 липня 2011р. Справа № 2а/0470/7358/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Златіна С.В.
при секретарі -Лісна А.М.
представника позивача -не з'явився
представника відповідача -не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції про поновлення строку звернення до адміністративного суду з поданням,
Жовтоводська об'єднана державна податкова інспекція за допомогою пошти направила до Дніпропетровського окружного адміністративного суду подання у відповідності до статті 183-3 КАС України, у якому просить стягнути кошти з рахунків Комунального спеціалізованого підприємства "Втормет" Жовтоводської міської ради у розмірі 2437,67 гривень, яке надійшло до суду 01.07.2011 року.
Ухвалою суду від 04.07.2011 року подання Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції залишено без руху, у зв'язку із пропуском строку встановленого ч.2 ст. 183-3 КАС України.
04.07.2011 року Жовтоводська об'єднана державна податкова інспекція за допомогою факсу направило до Дніпропетровського окружного адміністративного суду клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Відповідно до ч.2 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які бути належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Заявник у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про те через відділ діловодства суду подав клопотання про проведення судового засідання 14.07.2011 року без участі представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, копія телефонограми знаходиться у матеріалах справи.
Відповідно до ч.2 ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.
Вищевказаний строк є процесуальним та може бути поновлений судом, у разі визнання судом причини пропуску строку поважною.
Суд вважає, що заявник пропустив строк звернення до адміністративного суду з поданням з поважної причини, враховуючи віддаленість місцезнаходження Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції від міста Дніпропетровська.
Крім того, судом встановлено, що заявник направив подання за допомогою поштового зв'язку протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду з поданням.
Керуючись ст.ст. 100, 102,107 КАС України, суддя, -
Поновити Жовтоводській об'єднаній державній податковій інспекції строк звернення до адміністративного суду з поданням.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженні у справі.
Суддя С.В. Златін