копія
13 листопада 2014 р. Справа № 495вр-14/2а/0470/4652/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0470/4652/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Дніпро» про стягнення заборгованості , -
Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме: замінити стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.
В своїй заяві заявник зазначає, що у зв'язку із зміною місцезнаходження Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Дніпро» останнє знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 2 ст.264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Сторони про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, у судове засідання не з'явились.
Суд розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі встановив наступне.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2012 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Дніпро» на користь Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за січень-грудень 2011 року в розмірі 100 970,51 грн.
На виконання даної постанови судом видано виконавчий лист.
Судом встановлено, що у зв'язку з зміною місцезнаходження Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Дніпро» останнє знято з обліку у Управлінні Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська та постановлено на облік до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.
Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у зв'язку з викладеним передало до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська копію постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2012 року та виконавчий лист, що підтверджується листом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 08.11.2012 року № 10350/02-43, який знаходиться у матеріалах справи.
Згідно ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст.55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником.
Враховуючи те, що боржник, який вказаний у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду, перебуває станом на день розгляду заяви на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, а не в Управлінні Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, яке було стороною у відносинах, щодо яких виник спір, а також те, що останнє передало до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська копію постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2012 року та виконавчий лист, то суд вважає за можливе замінити на стадії виконання рішення суду стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська його правонаступником - Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву заінтересованої особи.
Керуючись ст.165, 264 КАС України, суд
Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 116-А, код ЄДРПОУ 21908844), на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 1А, код ЄДРПОУ 21910657), у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду, який видано на виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2012 по справі № 2а/0470/4652/12 по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Дніпро» про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя (підпис) Ухвала не набрала законної сили станом на 03.12.2014 року Суддя З оригіналом згідно. Помічник суддіС.В. Златін С.В. Златін Р.Ю. Ричка