11 листопада 2014 р. Справа №804/12836/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного виробничого підприємства "ДВН" до Державного виконавця Красногвардійського відділу державної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Бакай О.М., Красногвардійського відділу державної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанов, -
07.11.2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено ухвалу по справі № 804/12836/13-а.
Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст. 169 КАС України).
В резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2013 року по справі № 804/12836/13-а допущено описку, а саме: помилково зазначено наступне "позовну заяву Приватного виробничого підприємства "ДВН" до державного виконавця Красногвардійського відділу державної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Бакай О.М., Красногвардійського відділу державної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанов".
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину вказаної ухвали шляхом викладення відповідного абзацу резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2013 року по справі № 804/12836/13-а у наступній редакції, а саме: "позовну заяву Приватного виробничого підприємства "ДВН" до державного виконавця Красногвардійського відділу державної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Бакай О.М., Красногвардійського відділу державної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанов - залишити без розгляду".
Керуючись ст.ст. 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2013 року по справі № 804/12836/13-а шляхом викладення відповідного абзацу резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2013 року по справі № 804/12836/13-а у наступній редакції а саме: "позовну заяву Приватного виробничого підприємства "ДВН" до державного виконавця Красногвардійського відділу державної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Бакай О.М., Красногвардійського відділу державної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанов - залишити без розгляду".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя С.В. Златін