16 жовтня 2014 р. Справа №804/12414/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича
розглянувши у порядку адміністративного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Ухвалою суду від 24.09.2014 року поновлено провадження у справі № 804/12414/14.
Ухвалою суду від 04.09.2014 року провадження у справі зупинено до 16.10.2014 року до 10-20 год.
Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст. 169 КАС України).
Судом встановлено, що у вступній частині вказаних вище ухвал суду допущено описку щодо визначення календарної дати, а саме: замість дати «25.09.2014 року» помилково вказано дату «24.09.2014 року» та замість дати «25.09.2014 року» помилково вказано дату «04.09.2014 року» відповідно.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступні частини вказаних вище ухвал суду.
Керуючись ст.ст. 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описки у вступній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2014 року про поновлення провадження у справі, а саме: вірною вважати дату ухвали «25.09.2014 року».
Виправити описку у вступній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2014 року про зупинення провадження у справі, а самс: вірною вважати дату ухвали «25.09.2014 року».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя С.В. Златін