22 вересня 2014 р. Справа № 2а-14499/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Потолової Г.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Міського комунального підприємства «Дніпроавтоміст», про зобов'язання вчинити певні дії,
ДФІ в Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про зобов'язання МКП «Дніпроавтоміст» виконати п.п.1,2 вимоги ДФІ в Дніпропетровській області від 26.12.2008р. №06-05-15/9405 на суму 354' 462грн.20коп.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи у порядку письмового провадження.
Відповідач не забезпечив участь повноважного представника у судовому засіданні, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення (а.с.76). З клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, заперечення проти позову не надав.
Згідно ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
За наведених обставин, з урахуванням приписів ч.4, 6 ст.128 КАС України, судом на місці ухвалено щодо здійснення подальшого розгляду справи за даної явки сторін та на підставі наявних у ній доказів, в порядку письмового провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи, надані докази та пояснення, оцінивши їх у сукупності, при розгляді справи, виходить з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання п.1.2.4.1 Плану контрольно-ревізійної роботи КРУ в Дніпропетровській області на IV квартал 2008р. та звернення управління Держаної служби по боротьбі з економічною злочинністю УМВС України в Дніпропетровській області від 11.02.2008р. №7/768 проведено ревізію фінансово-господарської діяльності міського комунального підприємства «Дніпроавтоміст» за період з 01.07.2006р. по 30.09.2008р.
Ревізію проведено з 06.10.2008р. по 21.11.2008р., за наслідками складено Акт ревізії від 21.11.2008р. №06-24/103 (далі-Акт) та встановлено порушення, що призвели до:
- матеріальної шкоди на загальну суму 482'500грн.00коп. (у ході ревізії відшкодовано у сумі 22' 300грн.00коп.), в т.ч. матеріальної шкоди міському бюджету - 443' 300грн.00коп. (усунуто 2' 700грн.00коп.);
- недоотримання доходів підприємством, фізичними особами та бюджетом у загальній сумі 259' 700грн.00коп. (усунуто 33' 300грн.00коп.), в т.ч. до недоотримання загальним фондом міського бюджету частини прибутку та орендної плати у сумі 11' 300грн. (усунуто 8' 600грн.00коп.)
Суддя Г. В. Потолова