копія
14 серпня 2014 р. Справа № 804/12414/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.07.2014 року скасвовано ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2012 року та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2011 року по справі № 2а-10750/10/0470 та направлено справу до суду першої інстанції на новий розгляд.
13.08.2014 року справа надішла на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду та передана судді Златіну С.В.
У відповідності до ч.2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст.ст. 26, 165 КАС України, суддя
Прийняти справу до розгляду та присвоїти їй номер 804/12414/14.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.09.14р. о 11:40 в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.
Зобов'язати віповідача у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги під час складання Акту перевірки від 08.04.2010 року № 71/173/НОМЕР_1 та податкових повідомлень - рішень № 0000701710/0 від 20.04.2010 року та № 0000691710/0 від 20.04.201о року; копії всіх первинних документів, що надавала ФОП ОСОБА_1 до перевірки, копії податкової звітності ФОП ОСОБА_1, яка була використана під час перевірки.
Запропонувати позивачу надати суду копії всіх первинних документів (договори, видаткові, податкові накладні, платіжні доручення, податкові декларації тощо), які надавалися відповідачу під час перевірки.
Визнати обов'язковою явку представників сторін у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.В. Златін
З оригіналом згідно