копія
27 березня 2014 р. Справа №804/1762/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Златіна С.В.
при секретарі - Лісна А.М.
представника позивача - Борисенко В.А.
представника відповідача - Донько О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінінг-Сервіс» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області и про скасування податкового повідомлення-рішення,
Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.12.2013 року № 0006011501.
Ухвалою суду від 27.01.2014 року відкрито провадження у справі.
Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,165 КАС України суд,
Зобов'язати ПАТ "Запоріжкокс" (69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 4), ПАТ КБ "ПриватБанк" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), ПАТ "ДТЕК Західенерго" (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15) надати суду письмові пояснення стосовно участі Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінінг-Сервіс» у тендерах, які оголошували ПАТ "Запоріжкокс", ПАТ КБ "ПриватБанк", ПАТ "ДТЕК Західенерго" в 2013 році, а також повідомити суд про перелік документів, які надавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «Клінінг-Сервіс» для участі у вказаних тендерах.
Вищевказані документи надати суду в строк до 20 квітня 2014 року.
Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді С.В. Златін Р.Ю. Ричка