копія
27 листопада 2013 року 804/14403/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Орджонікідзе Дніпропетровської області про скасування вимог -
Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить визнати протиправними та скасувати вимоги відповідача від 01.08.2011 року № Ф-300У та від 07.06.2013 року № Ф-110У.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення виконавчого провадження від 02.09.2011 року ВП № 28499987 та від 18.07.2013 року ВП № 38903285.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, як того вимагає Закон України «Про судовий збір».
Оскільки пряма норма, яка регулює порядок залишення клопотання про забезпечення позову без руху в Кодексі адміністративного судочинства України відсутня, суд у відповідності до п.7 ст.9 КАС України застосовує аналогію закону та зазначає наступне.
Згідно з ч.3 п.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок справляння судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір», відповідно до якого судовий збір за подання заяви про забезпечення адміністративного позову сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2013 року, сума судового збору, що повинна бути сплачена за подання заяви про забезпечення позову становить 114,70 грн.
Оскільки відсутність доказів сплати судового збору є підставою для залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне залишити заяву позивача про забезпечення позову без руху та надати час для усунення недоліків, які перешкоджають її розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без руху.
Позивачеві в строк до 12.12.2013 року усунути недоліки заяви про забезпечення позову, а саме: надати до суду докази сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) С.В. Златін
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Златін