Ухвала від 12.09.2013 по справі 804/10770/13-а

копія

УХВАЛА

12 вересня 2013 р. Справа №804/10770/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна С.В.

секретаря - Лісна А.М.

за участі представника позивача - Савчук Р.В.

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області про скасування постанов та рішень,

встановив:

09.08.2013 року позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить скасувати рішення Інспекції з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області від 01.08.2013 року № 67 та № 68 про вжиття обмежувальних заходів; скасувати постанову Інспекції з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області від 01.08.2013 року № 41 про накладення штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 21.08.2013 року відкрито провадження у справі та витребувано від відповідача пояснення та документи.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Не виконав вимоги ухвали суду від 21.08.2013 року про відкриття провадження у справі в частині надання витребуваних документів та пояснень.

Вимогами ч. 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11,110, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Інспекцію з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, буд. 58, тел.: (0512) 36-91-12, 36-22-40) повторно надати суду:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги під час прийняття рішень від 01.08.2013 року № 67 та № 68 про вжиття обмежувальних заходів та постанови № 41 від 01.08.2013 року про накладення штрафних санкцій,

- копії всіх матеріалів, які слугувуали підставою для прийняття рішень від 01.08.2013 року № 67 та № 68 про вжиття обмежувальних заходів та постанови № 41 від 01.08.2013 року,

- інформацію та її документальне підтвердження щодо відсутності знаку національної відповідності на обладнанні позивача: телефонах, в тому числі і на етикетці, тарі, пакуванні, експлуатаційній та товаросупровідній документації тощо,

- інформацію та її документальне підтвердження щодо підтвердження адміністративним судом обгрунтованості вжиття до суб'єкта господарювання заходів реагування (постанова або ухвала адміністративного суду),

- інформацію про наявність інших обставин перерахованих у підпунктах 1-4 ч.5 ст.4 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності).

Вказані документи надати суду в строк до 05.10.2013 року.

Уповноважити представника ТОВ "АЛЛО" вручити дану ухвалу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області та отримати відповідь та документи на виконання даної ухвали від Інспекції з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області для надання їх суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Златін

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Златін

Попередній документ
51887841
Наступний документ
51887843
Інформація про рішення:
№ рішення: 51887842
№ справи: 804/10770/13-а
Дата рішення: 12.09.2013
Дата публікації: 08.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі