копія
30 серпня 2013 р. Справа №804/11539/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Златіна С.В.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Акцент-Бангк" до Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в особі державного виконавця Чіркова А.В. про касування постанови,
29.08.2013 року позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Індустріального ВДВС Дніпропетровського МУЮ Чіркова А.В. про відкриття виконавчого провадження № 39317264 від 13.08.2013 року.
Ухвалою суду від 30.08.2013 року відкрито провадження у справі.
Згідно ч.2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Відповідно до статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,165 КАС України суд,
Зобов'язати Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 11, тел.: 760-42-10) надати суду копії всіх матеріалів виконавчого провадження ВП № 39317264, де стягувачем є Управління НБУ у Дніпропетровській області, а боржником ПАТ "Акцепт-Банк" з приводу примусового виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративног суду від 02.08.2013 року № 2а/0470/441.
Вищевказані документи надати суду в строк до 06 вересня 2013 року.
Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.В. Златін
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Златін