23 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/271/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за його позовом до Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Русь" в особі відділення "Вінницька регіональна дирекція" АБ "ОСОБА_2 Русь" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
20.01.2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 23.01.2012 року провадження у справі відкрито.
Одночасно з позовною заявою подано клопотання про забезпечення доказів, а саме:
- витребувати від КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації»інвентаризаційну справу № 1137 за адресою с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області по вулиці Котляревського за номером 25.
Суд, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про його задоволення, з наступних підстав.
Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до пункту 4 статті 71 зазначеного Кодексу, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне витребувати у КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу № 1137 за адресою с. Вінницькі Хутори, Вінницького району, Вінницької області по вулиці Котляревського за номером 25 та засвідчену копію матеріалів зазначеної реєстраційної справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 70, 71, 110, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства, суд -
Витребувати у Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації":
- інвентаризаційну справу № 1137 щодо нерухомості за адресою с. Вінницькі Хутори, Вінницького району, Вінницької області по вулиці Котляревського за номером 25;
- належним чином засвідчену копію вище зазначеної інвентаризаційної справи № 1137, для огляду в судовому засіданні, та долучення до матеріалів справи.
Запропонувати Комунальному підприємству "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" витребувані матеріали надати Вінницькому окружному адміністративному суду через відділ прийому суду до 02.02.2012 року.
У разі невиконання вимог суду та порушення внаслідок цього ч.4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вчиняє дії, передбачені ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію даної ухвали направити для виконання Комунальному підприємству "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" (вул. Кропивницького, 2, м. Вінниця, 21100).
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Копія вірна:
Суддя:
Секретар: