16 березня 2012 р.
Справа № 4015/12
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Дякович В.П., перевіривши апеляційну скаргу Колективного підприємства «Райагробуд» на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.11.2011 р. у справі № 2а-0770/2304/11 за позовом Колективного підприємства «Райагробуд» до Управління Пенсійного фонду у Великоберезнянському районі Закарпатської області про скасування вимог, -
КП «Райагробуд»було подано апеляційну скаргу на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.11.2011 р. у справі за позовом КП «Райагробуд» до Управління Пенсійного фонду у Великоберезнянському районі Закарпатської області про скасування вимог.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2012 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 21.02.12 р.
Копію зазначеної ухвали апелянт отримав 07.02.2012 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.
Оскільки КП «Райагробуд» не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2012 р., є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Апеляційну скаргу Колективного підприємства «Райагробуд» на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.11.2011 р. у справі № 2а-0770/2304/11 за позовом Колективного підприємства «Райагробуд» до Управління Пенсійного фонду у Великоберезнянському районі Закарпатської області про скасування вимог повернути апелянту.
Роз'яснити, що Колективне підприємство «Райагробуд» має право повторно подати апеляційну скаргу в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Дякович В.П.