Головуючий у 1 інстанції - Домарєв О.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
.
20 вересня 2011 року справа №2а-5245/1/0540
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Сіваченка І.В.
суддів Дяченко С.П. , Шишова О.О.
при секретарі Запорожцевій Г.В.
за участі позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Калінінського районного суду м. Донецька від 12 серпня 2011 року у справі № 2а-5245/11/0540 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька «про перерахунок пенсії», -
01.08.2011 року позивач звернувся до суду із цим позовом (а.с.14-15).
Ухвалою Калінінського районного суду м. Донецька від 12 серпня 2011 року у справі № 2а-5245/11/0540 позов залишений без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали доводи апеляційної скарги. Представник відповідача до апеляційного суду не прибув.
Перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до наступних висновків.
Позивач є пенсіонером. Нарахування та виплату йому пенсії здійснює відповідач.
12.07.2010 позивач звернувся до відповідача з заявою перерахувати пенсію з довідки про заробітну плату від 21.06.2010 № 3410, виданою шахтою «Південно-донбаська № 3».
Відповідач розпорядженням від 16.03.2011 перерахував пенсію з вказаної довідки, починаючи з 01.07.2010, але застосував коефіцієнт обмеження 5,6 розміру середньої заробітної плати в Україні, з чим не погодився позивач, звернувшись з цим позовом до суду.
Приймаючи оскаржувану ухвалу від 12 серпня 2011 року про залишення без розгляду всіх позовних вимог, місцевий суд послався на те, що позивач висуває вимоги з 01.07.2010 року, тобто, за межами шестимісячного строку звернення до суду, встановленого процесуальним законодавством.
Проте з такими висновками місцевого суду не може погодитись судова колегія.
Частиною другою статті 99 КАС України передбачено, що строк звернення до суду обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як зазначалось раніше, перерахунок пенсії з врахуванням довідки про заробітну плату від 21.06.2010 № 3410, виданою шахтою «Південно-донбаська № 3», відповідач здійснив хоч і з 01.07.2010 року, проте розпорядженням, прийнятим лише 16.03.2011 (а.с.6). Саме з цієї дати слід обчислювати початок перебігу строку звернення до суду з цим позовом.
Позивач звернувся до суду 01.08.2011 року, тобто, в межах шестимісячного строку.
За таких обставин колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню, а справу слід направити до суду першої інстанції для продовження розгляду. Задовольнити позовні вимоги на цій стадії апеляційний суд не має змоги.
Відповідно до ч.2 ст. 211 КАС України ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
В повному обсязі ухвала виготовлена 26 вересня 2011 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 196, 196, 199, 200, 202, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.
Ухвалу Калінінського районного суду м. Донецька від 12 серпня 2011 року у справі № 2а-5245/11/0540 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька «про перерахунок пенсії» - скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.В.Сіваченко
Судді: С.П.Дяченко
ОСОБА_4