"17" вересня 2015 р.справа № 808/6827/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 р. у справі № 808/6827/14 за позовом Прокурора м.Енергодара до Енергодарської міської ради Запорізької областітреті особи: комунальне підприємство "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради, управління комунальної власності Енергодарської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, сіддя Енергодарського міського суду ОСОБА_8, фізична особа - підприємець ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання протиправними та скасування рішення №71 від 24.09.2014р.,рішення від 21.08.2014р. №51-69, -
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 р. у задоволенні позовних вимог - відмовлено.
16 червня 2015 року ОСОБА_1, не погодившись з постановою суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України. Надано тридцятиденний строк з дня отримання копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків.
Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 10 серпня 2015 року особисто ОСОБА_1 підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи дату отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, строк, наданий судом для усунення недоліків, сплинув 09 вересня 2015 року.
Станом на "17" вересня 2015 р. недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 р. у справі № 808/6827/14 необхідно повернути заявнику.
Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 р. у справі № 808/6827/14 - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: О.О. Круговий