08 вересня 2015 р. справа № 2а-2893/11 (6-а/333/306/14)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2014 року у справі №2а-2893/11(6-а/333/306/14), прийнятої за результатами розгляду подання відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №2а-2893/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про стягнення невиплаченого підвищення до пенсії як дитині війни, -
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2014 року подання відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №2а-2893/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про стягнення невиплаченого підвищення до пенсії як дитині війни - задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя звернулося з апеляційною скаргою, яка подана з порушенням строку, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається зі штемпеля вхідної кореспонденції Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя на копії першого аркушу ухвали Комунарського районного суду м.Запоріжжя, доданої до апеляційної скарги, копія оскаржуваної ухвали отримана апелянтом 05 серпня 2015 року. Апеляційна скарга на ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 15 серпня 2014 року зареєстрована у суді першої інстанції 12 серпня 2015 року (вх.22069). Таким чином, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана після закінчення п'ятиденного строку апеляційного оскарження.
Відповідно до частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені недоліки шляхом подання до суду:
- клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку.
Керуючись статтями 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя на ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 15 серпня 2014 року по справі № 2а-2893(6а/333/306/14) залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: А.В. Шлай