08 вересня 2015 рокусправа № 180/332/15-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І.
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки міського голови Лук'яненко Миколи Васильовича, Марганецької міської ради, Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про скасування рішень,-
Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області подав апеляційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2015 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, до додатків до апеляційної скарги не додано оформлений належним чином документ про повноваження особи, що підписала апеляційну скаргу.
Судом встановлено строк тридцять днів з моменту отримання відповідачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідачем отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 26 червня 2015 року.
Станом на 08 вересня 2015 року вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху Виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області не виконано.
На підставі частини 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи, що у встановлений судом строк вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області не виконано, поважних причин неможливості виконати вимоги ухвали суду не надано, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 108, 189, 205, 206 КАС України, -
Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 травня 2015 року у справі №180/332/15-а - повернути.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя Т.І.Ясенова