25 серпня 2015 р. справа № 808/6059/13-а(СН/808/44/14)
Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року у справі №808/6059/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромінвест 08» до Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року у справі №808/6059/13-а адміністративний позов задоволено.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), виходячи з наступного.
За приписами ч.5 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Відповідно до ч.3 ст.58 КАС України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчується печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга підписана представником відповідача ОСОБА_3. На підтвердження повноважень цього представника до апеляційної скарги додана копія довіреності, яка підписана в.о. начальника Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_4. Однак оформленого належним чином документа про повноваження в.о. начальника Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_4 до апеляційної скарги не додано.
В матеріалах справи відсутній інший оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України , застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до ст.108 КАС України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевказане та керуючись статтями 108, 187, КАС України, суддя-доповідач,-
Апеляційну скаргу Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року у справі №808/6059/13-а залишити без руху.
Апелянту усунути встановлені недоліки апеляційної скарги шляхом надання Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду оформленого належним чином документа про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - сім днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Роз'яснити апелянту, що при не виконанні вимог цієї ухвали суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу апелянту.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідач І.В. Юрко