Ухвала від 29.07.2015 по справі 804/5855/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" липня 2015 р.справа № 804/5855/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П.

за участю секретаря судового засідання: Спірічева Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азимут-Трейд"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2014р. у справі № 804/5855/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азимут-Трейд"

до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кійторгпром"

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,

Керуючись ст.ст.195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азимут-Трейд" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2014р. у справі №804/5855/14 залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2014р. у справі №804/5855/14 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.212 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: Л.П. Туркіна

Попередній документ
51883693
Наступний документ
51883695
Інформація про рішення:
№ рішення: 51883694
№ справи: 804/5855/14
Дата рішення: 29.07.2015
Дата публікації: 10.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)