Справа № 2а- 1829/10/2070
Україна
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
28 квітня 2010 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд
у складі головуючого - судді Мар'єнко Л.М., при секретарі Макогон Н.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної служби боротьби з економічною злочинністю Головного ОСОБА_2 МВС України в Харківській області, Відділу боротьби з правопорушеннями у сфері інтелектуальної власності та комп'ютерних технологій, старшого оперативного працівника ОСОБА_3 про оскарження проведення протиправних дій по проведенню перевірки та протиправних дій по вилученню майна, -
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ОСОБА_2 державної служби боротьби з економічною злочинністю Головного ОСОБА_2 МВС України в Харківській області, Відділу боротьби з правопорушеннями у сфері інтелектуальної власності та комп'ютерних технологій, старшого оперативного працівника ОСОБА_3, Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, прийнятої судом, просить суд визнати нечинним та скасувати направлення на перевірку № 05645 від 04.11.2009 р., визнати нечинним та скасувати ОСОБА_3 перевірки від 04.11.2009 р., визнати нечинним та скасувати експертний висновок Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру щодо комп'ютерних носіїв інформації, зобов'язати ОСОБА_2 Державної служби боротьби з економічною злочинністю Головного ОСОБА_2 МВС України в Харківській області повернути позивачу незаконно вилучені комп'ютерні носії інформації (жорсткі диски) в кількості 4 штуки.
Ухвалою суду від 25.02.2010 року було відкрито провадження по адміністративній справі, яка призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 28.04.2010 року в частині вимог щодо Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про визнання нечинним та скасування експертного висновку провадження по справі закрито, оскільки зазначена вимога не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Представник позивача - ОСОБА_4 у попередньому судовому засіданні наполягав на задоволенні позову.
Представники відповідачів ОСОБА_2 державної служби боротьби з економічною злочинністю Головного ОСОБА_2 МВС України в Харківській області, Відділу боротьби з правопорушеннями у сфері інтелектуальної власності та комп'ютерних технологій, відповідач старший оперативний працівник ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з'явились, були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.
До судового розгляду спір не врегульовано.
Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) уточнені позовні вимоги;
2) з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
4) з'ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати позовні вимоги.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -
1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної служби боротьби з економічною злочинністю Головного ОСОБА_2 МВС України в Харківській області, Відділу боротьби з правопорушеннями у сфері інтелектуальної власності та комп'ютерних технологій, старшого оперативного працівника ОСОБА_3 про оскарження проведення протиправних дій по проведенню перевірки та протиправних дій по вилученню майна.
2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи одноособово під голованям судді Мар'єнко Л.М.на 20.05.2010р. о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. № 7.
3. Викликати у судове засідання осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар'єнко Л.М.