Справа № 2а- 9139/11/2070
Україна
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
18 липня 2011 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕР", Закритого акціонерного товариства "Манометр-Харків" про стягнення суми,-
Ухвалою судді від 18.07.2011 було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕР", Закритого акціонерного товариства "Манометр-Харків" про стягнення суми.
При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -
1. Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕР", Закритого акціонерного товариства "Манометр-Харків" про стягнення суми.
2. Зобов'язати позивача надати довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕР" та Закритого акціонерного товариства "Манометр-Харків"; надати докази в обґрунтування позову.
3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 29.07.2011 року о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх, каб. 30.
4. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі з'явитися в судове засідання.
5. Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волошин Д.А.