36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
01.10.2015 р. Справа № 917/1885/15
за заявою Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, 39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 76, код ЄДРПОУ 39780421
до Приватного підприємства "СТАНДАРТ АГРО", 39802, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шкільна, буд. 10, код ЄДРПОУ 330014000
про порушення справи про банкрутство
Суддя Ореховська О.О.
За участю представників :
від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1, довіреність від 10.09.2015р. № 1402/Н
від боржника: не з"явився
Розглядається заява Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, м.Кременчук (надалі в тексті - Кременчуцька ОДПІ - ініціюючий кредитор) про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "СТАНДАРТ АГРО", м. Кременчук (надалі в тексті - ПП "СТАНДАРТ АГРО" - боржник) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.09.2015 р. (а.с. 1-2) вищевказану заяву про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ПП "СТАНДАРТ АГРО" прийнято судом до розгляду, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні суду 15.09.2015р..
Підготовче засідання суду, на якому мала здійснюватись перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясовуватись наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, призначене на 15.09.2015р., не відбулося у зв"язку з перебуванням судді на лікарняному.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.09.2015р. (а.с. 61) підготовче засідання суду призначено на 01.10.2015р..
Ініціюючий кредитор, боржник, а також арбітражні керуючі, які направили до суду заяви на участь у справі про банкрутство ПП "СТАНДАРТ АГРО", належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується залученими до матеріалів справи:
- повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 21.09.2015р.;
- копією ухвали суду від 21.09.2015р. з конвертом та поштовим повідомленням, які повернуто підприємством зв"язку до господарського суду з відміткою про відсутність адресата;
- а також відміткою на звороті у лівому нижньому куті ухвали господарського суду від 21.09.2015р., де проставлено відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника , яким вона здійснена.
Відмітка на наявному в матеріалах справи процесуальному документі (ухвалі господарського суду від 21.09.2015 р.) оформлена відповідно до вимог п.2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України (погоджена Вищим господарським судом України листом від 19 лютого 2013 року № 01-17/315/384/13; затверджено наказом Державної судової адміністрації України 20 лютого 2013 року № 28 ), а тому, є підтвердженням належного надсилання копії процесуального документа всім учасникам провадження у справі про банкрутство (див. п. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. № 01-8/482 ( зі змінами і доповненнями)) .
Через канцелярію господарського суду Полтавської області від ініціюючого кредитора - Кременчуцької ОДПІ надійшов лист (з додатком) від 30.09.2015р. за № 616/06-03-10-26 (вх. № 14294 від 01.10.2015р.) з інформацію по справі.
Зазначений лист з доданими до нього матеріалами залучено судом до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноваженого представника Кременчуцької ОДПІ, суд встановив:
З метою здійснення повної та всебічної перевірки обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясовування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне підготовче засідання суду відкласти.
Керуючись ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти підготовче засідання суду на 20.10.2014р. на 11 год. 30 хв.
2. Явку уповноваженого представника заявника та боржника в судове засідання визнати обов'язковою.
3. Боржнику - ПП "СТАНДАРТ АГРО" у строк до 19.10.2015 р. надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.
До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву.
У відзиві боржника мають бути зазначені:
- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);
- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;
- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;
- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;
- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;
- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності);
- до відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання;
- довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності приватизованого майна ;
- письмові пояснення щодо наявності або відсутності забезпечення кредиторських вимог ДПІ до боржника;
- письмові пояснення щодо наявності або відсутності апеляційного та касаційного оскарження рішення суду про стягнення податкового боргу.
Відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі.
4. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражним керуючим ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Суддя О.О. Ореховська