про повернення позовної заяви
"05" жовтня 2015 р.
№ 916/4069/15
Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І., розглянувши матеріали позову (вх. ГСОО №4281/15 від 02.10.2015 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський морський рибний порт" до Компанії "LOVIATAR VENTURES LIMITED" про стягнення 28796272, 18грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллічівський морський рибний порт" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до компанії "LOVIATAR VENTURES LIMITED" про стягненя 28796272, 18грн..
Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне:
Приписами ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До даної позовної заяви вказаних доказів які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документі не надано.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, у додатку документів до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський морський рибний порт" додано лише опис вкладення RA 680310230UA, а квитанції на покупку поштових послуг заявником не надано, таким чином суд вважає, що заявником не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Однак, до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський морський рибний порт", в порушення вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, не додано доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі.
Додана до позовної заяви копія платіжного доручення №5446 від 01.10.2015р. на суму 182700 UAH яке у відповідності до п.2.21. Постанови Пленуму ВГСУ від 21 лютого 2013 року № 7 не може вважатись належним доказом сплати судового збору.
Пунктом 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р., зокрема передбачено, що недодержання вимог ст. 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
З урахуванням встановлених обставин, на підставі п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський морський рибний порт" без розгляду, в зв'язку з неподанням позивачем належних доказів надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу з описом вкладення та доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Між тим, суд звертає увагу позивача на те, що він не позбавлений права повторно звернутися до суду із відповідним позовом, усунувши визначені судом недоліки.
Керуючись п.п. 4, 6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов (вх. ГСОО №4281/15 від 02.10.2015 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський морський рибний порт" до Компанії "LOVIATAR VENTURES LIMITED" про стягнення 28796272, 18грн. - повернути заявнику без розгляду.
Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) арк. з додатком, згідно додатку до позову.
Суддя М.І. Никифорчук