ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
30.09.2015Справа № 910/20246/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бауком-Україна» ;
до 1. акціонерної компанії «Гюльсан інша ат санаї туризм накліят ве тіджарет
анонім шіркеті» в особі представництва «Гюльсан інша ат санаї туризм
накліят ве тіджарет анонім шіркеті»;
2. товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лайт Інвест» ;
про стягнення 101 581 051, 05 грн. та зобов'язання передати майно.
Суддя Привалов А.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Пантій О.А., довіреність №03/15 від 03.08.2015р.;
Пащук В.С., довіреність №04/15 від 03.08.2015р.;
від відповідача-1: Сацик В.О., довіреність б/н від 03.08.2015р.
від відповідача-2: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бауком-Україна» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1.акціонерної компанії «Гюльсан інша ат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті» в особі представництва «Гюльсан інша ат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті»; 2. товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лайт Інвест» (далі-відповідач-1; відповідач-2) про стягнення 101 581 051, 05 грн. та зобов'язання передати майно.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2015 р. порушено провадження у справі № 910/20246/15, розгляд справи призначений на 27.08.2015р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2015р. розгляд справи було відкладено на 10.09.2015р., у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважених представників позивача, відповідача-2 та неподанням витребуваних доказів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2015р., розгляд справи було відкладено на 23.09.2015р., у зв'язку з неявкою повноваженого представника відповідача-2, неподанням витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказі у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2015р., розгляд справи було відкладено на 30.09.2015р., у зв'язку з неявкою повноваженого представника відповідача-2 та неподанням витребуваних судом доказів.
29.09.2015р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
Представник відповідача-1 проти позову заперечував, просив задовольнити клопотання про припинення провадження та клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребувані судом докази не надав.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з неявкою повноваженого представника відповідача-2, неподанням витребуваних доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи № 910/20246/15 відкласти на 06.10.15 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 6 .
2. Зобов'язати відповідачів повторно надати суду:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;
- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;
- докази сплати заборгованості.
3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
4. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.
5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І. Привалов