про повернення позовної заяви
02 жовтня 2015 року Справа № 915/1737/15
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Державного підприємства "Луцький ремонтний завод "Мотор", вул. Ківерцівська, 3, м. Луцьк, 43006 (код ЄДРПОУ 08029701)
до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
про стягнення заборгованості в розмірі 17 250 грн.
До господарського суду Миколаївської області звернулось Державне підприємство "Луцький ремонтний завод "Мотор" до відповідача Військової частини НОМЕР_1 з позовними вимогами про стягнення заборгованості в розмірі 17 250 грн. за договором про закупівлю послуг з виконання робіт на авіаційних двигунах РД-33-2С, які експлуатуються за технічним станом № 5/34/422/491 від 17.10.2013 року.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до пунктів 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з пунктами 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” з останніми змінами та доповненнями від 10.07.2014 року недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
До позовної заяви позивачем взагалі не додані докази направлення відповідачу копії позовної заяви разом з додатками, що є порушенням вимог ст. 56, 57 ГПК України.
Крім того, судом встановлено, що в переліку додатків до позовної заяви позивач вказав, що додає до позовної заяви копію позовної заяви з копіями документів відповідачу. Однак, ГПК України не передбачено повноважень судів щодо направлення копій позовної заяви з додатками учасникам процесу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд дійшов висновку, що неподання позивачем доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення (ч. 3 ст. 63 ГПК України).
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути Державному підприємству "Луцький ремонтний завод "Мотор" позовну заяву вх. № 18309/15 від 01.10.2015 року з додатками без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до ст. 93-95, 106 ГПК України.
Додаток:
- позовна заява вх. № 18309/15 від 01.10.2015 року з додатками (всього на 143 арк.).
Суддя Е.М. Олейняш