ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
01.10.2015
Справа № 910/25515/15
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви
Полтавського обласного комунального підприємства “Полтавафарм” в особі Кременчуцької філії
до
Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування та здійснення тимчасової адміністрації
про
зобов'язання вчинити певні дії
Полтавське обласне комунальне підприємство “Полтавафарм” в особі Кременчуцької філії звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування та здійснення тимчасової адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії.
Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню з огляду на таке.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При дослідженні матеріалів позову було встановлено, що позивач не направив відповідачу копії позовної заяви з додатками, хоча у позові зазначив, що до нього додаються описи вкладень про направлення копії позовної заяви і додатків до неї відповідачу та третій особі.
Так, при огляді судом позовних матеріалів не виявлено зазначених описів вкладень, про що складено відповідний акт відділом діловодства господарського суду міста Києва від 28.09.2015 р.
Також позивач не надав суду поштової квитанції про відправлення відповідачу копії позовної заяви.
Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду докази відправки позову з додатками відповідачу з описом вкладення.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду відповідно до ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Повернути позовну заяву Полтавського обласного комунального підприємства “Полтавафарм” в особі Кременчуцької філії до Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування та здійснення тимчасової адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії та додані до неї документи без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя К.І. Головіна