ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
06.05.2015Справа № 910/8160/15-г
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (ДП "НЕК "Укренерго") в особі відокремленого підрозділу "Центральна електроенергетична система"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ ІНЖИНІРИНГ"
про стягнення 52 270,19 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Кадиш Н.О. (довіреність №114 від 20.02.2015);
від відповідача - не з'явився.
Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (ДП "НЕК "Укренерго") в особі відокремленого підрозділу "Центральна електроенергетична система" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ ІНЖИНІРИНГ"(далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 52 270,19 грн., з них 32946,83 грн. - невикористаний авансовий платіж (з нарахованими відсотками за користування коштами авансу і індексом інфляційні), 19323,36 грн. - штрафні санкції, а також витрати зі сплати судового збору 1827 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2015 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.04.2015 року.
За наслідками судового засідання 22.04.205 року судом оголошено перерву до 06.05.2015 року.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не подав, надіслав телеграму з проханням відкласти розгляд справи.
У судовому засіданні 06.05.2014 року представник позивача не заперечував проти клопотання щодо відкладення рогляду справи. Суд задовольнив клопотання відповідача.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача додаткові докази.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду від 03.04.2015 року, що перешкоджає повному та всебічному розгляду справи, а також у зв'язку з необхідністю витребування у позивача додаткових доказів по справі, суд, приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
1. Розгляд справи відкласти на 20.05.15 о 17:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 11.
2. Зобов'язати позивача надати до суду:
- додаток 2 до Договору №90-4/1163-12/272- від 28.12.2012 року - Кошторис на виконання робіт "Комплексна система безпеки";
- Договір №90-4/3073-13 від 15.07.2013 року;
- Договір №90-4/3074-13 від 15.07.2013 року;
- Договір №90-4/1164-12/273-7 від 28.12.2012 року;
- Договір №90-4/1164-12/270-5 від 28.12.2012 року;
- Договір №90-4/1162-12/271-5 від 28.12.2012 року;
- письмові пояснення щодо п.2 у листі відповідача за №16 від 27.11.2013 року;
- письмові пояснення щодо строку дії договору;
- письмові пояснення щодо неможливості надання додатку 1 до Договору №90-4/1163-12/272- від 28.12.2012 року Технічне завдання на розборку робочого пректу.
3. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 03.04.2015 року та надати до суду:
- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
4. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Я.А. Карабань
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.