Запорізької області
про відкладення розгляду справи
16.03.10 Справа № 12/37/10
Суддя Владимиренко І.В.(звільн)
за позовом ОСОБА_1 підприємства “Наукове промислово-комерційне об'єднання “ТАТА”, м. Запоріжжя, 69032, вул. Макаренка, 13
до відповідача ОСОБА_1 підприємства “ДНІПРОТРАНС”, Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вул.Степова, 3-а
про стягнення 153 524,58 грн.
суддя Владимиренко І.В.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2,на підставі довіреності № 7 від 11.01.10р.
від відповідача -не з'явився
Заявлені позовні вимоги про стягнення з ПП “Дніпротранс” на користь ПП “Науково промислово-комерційного об'єднання “ТАТА” 153524,58грн. понесених збитків.
16.02.2010р. позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/37/10 з призначенням судового засідання на 16.03.2010р.
16.03.2010р. в судове засідання представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не надав. Причини неявки в судове засідання невідомі. Про час та місце судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином.
Суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти в зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування доказів, необхідних для встановлення фактичних обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 59, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 01.04.2010р. об 10-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою : м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4. каб. 111
2. Зобов'язати сторони представити:
Позивача: оригінали доданих до заяви документів (для огляду), документи, які посвідчують правовий статус позивача та відповідача з останніми змінами (копії до справи, засвідчені належним чином); надати суду документи, підтверджуючі заміну кредитора у зобов'язанні про відступлення права вимоги в порядку ст.ст. 512-519 ЦК України; докладний розрахунок суми позову, договір оренди транспортних засобів № 1233 від 30.09.2005р. з додатками та доповненнями в оригіналі (для огляду), докази його виконання; оригінал договору про відступлення права вимоги (для огляду); документи в обґрунтування розрахунку суми позову, листування з відповідачем по суті спору; доручення на представника, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, рішення суду № 13/256/09; акти державного виконавця щодо передачі майна, копії витребуваних документів у справу. Явка повноваженого представника -обов'язкова.
Відповідача: нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позову; документи, які посвідчують правовий статус відповідача з останніми змінами (копії до справи, засвідчені належним чином), докази повного або часткового виконання грошових зобов'язань перед позивачем (платіжні документи), договір оренди транспортних засобів № 1233 від 30.09.2005р. з додатками та доповненнями в оригіналі (для огляду), докази його виконання; документи в обґрунтування розрахунку суми позову, рішення суду № 13/256/09; листування з позивачем по суті спору, при наявності заперечень щодо розрахунку позивача -контррозрахунок і докази в його обґрунтування, доручення на представника, копії витребуваних документів у справу.
Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.В.Владимиренко