"01" жовтня 2015 р. Справа № 907/1008/15
За позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Чоп", м. Чоп
про стягнення суми 67310,71 грн., в т.ч. 45000,00 грн. заборгованості за кредитом, 11019,67 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 8790,35 грн. пені, 2500,69 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.
Головуючий суддя Івашкович І.В.
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність №1429-о від 29.04.2014
від відповідача - не з'явився
Суть спору: публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Чоп", м. Чоп, про стягнення суми 67310,71 грн., в т.ч. 45000,00 грн. заборгованості за кредитом, 11019,67 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 8790,35 грн. пені, 2500,69 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.
Представником позивача у судовому засіданні згідно з супровідним листом Вх.№02.5.1-14/13809/15 від 01.10.2015 подано виписку з ЄДРЮОФОП стосовно відповідача ТОВ "Омега-Чоп" станом на 01.10.2015.
Відповідач письмового відзиву на позов не подав, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.
Разом з тим, до початку судового засідання до господарського суду повернуто рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким надсилалась ухвала суду про порушення провадження у справі від 16.09.2015 відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю "Омега-Чоп" за адресою, вказаною у позовній заяві : 89502, АДРЕСА_1. На конверті органом поштового зв'язку зроблено відмітку "за закінченням терміну зберігання".
Враховуючи невиконання відповідачем вимог суду згідно з ухвалою від 16.09.2015, а також обставини повернення до господарського суду поштової кореспонденції без вручення відповідачу, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, у зв"язку з необхідністю вжиття заходів щодо перевірки місцезнаходження відповідача згідно з відомостями з ЄДР, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "20" жовтня 2015 р. о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.506
2. З метою перевірки відомостей про місцезнаходження відповідача вжити заходи щодо отримання Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів.
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Івашкович І.В.