01.10.15р. Справа № 904/6933/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем",
м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок",
м. Львів
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Сіті", м. Дніпропетровськ
про стягнення 273 381,94 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник не з'явився
Від Відповідача-1 :представник не з'явився
Від Відповідача-2 : представник не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" звернулося з позовом до Відповідача-1 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" та до Відповідача-2 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Сіті", в якому просить господарський суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем"вартість поставленого і неоплаченого товару - 253 233 , 62 грн.;
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Сіті" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" вартість поставленого і неоплаченого товару у розмірі 100,00 грн.;
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем"пеню у розмірі 18 750, 48 грн.;
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" 3% річних у розмірі 939,04 грн.;
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем"інфляційні збитки у розмірі 358, 80 грн.;
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" судовий збір.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Відповідачами ОСОБА_1 №ТП-143 від 10.12.2014р. та договору поруки від 10.12.2014р. № 10/12-14 .
В підтвердження обґрунтованості своїх вимог Позивачем надано до позову в копіях:
- перелік накладних, розрахунок заборгованості за позовом;
- копія ОСОБА_1 № ТП-143 від 10.12.2014р.;
- копія Свідоцтва про державну реєстрацію Позивача;
- копія Довідки з ЄДРПОУ щодо Позивача;
- копії видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, накладних на повернення ;
- копія ОСОБА_1 поруки від 10.12.2014р. № 10/12-14;
- копія вимоги про сплату боргу до ТОВ "Аква Сіті" від 24.07.15 р.;
- квитанція про сплату судового збору /№ 3450 від 27.07.2015 р.;
- копія довіреності від 01.01 2015 р.;
- поштова квитанція та опис вкладення у цінний лист про надіслання позовної заяви та доданих до неї документів Відповідачу -1 ;
- поштова квитанція та опис вкладення у цінний лист про надіслання позовної заяви та доданих до неї документів Відповідачу-2 .
Позивач в судове засідання 01.10.15р. не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений в попередньому судовому засіданні-17.09.15р.
Відповідач-1 та Відповідач-2 в судове засідання не з'явились, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с. 1, 2 Т.4).
01.10.2015 року представник Позивача подав заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі №904/6933/15, за змістом якої Позивач, Відповідач-1, Відповідач-2 просять затвердити мирову угоду у справі №904/6933/15 від 17.09.2015 року та припинити провадження у справі відповідно до п.7 ст. 80 ГПК України.
Так, судом встановлено, що умови ОСОБА_2 угоди від 17.09.2015р. полягають в наступному.
1.Сторони визнають та підтверджують, що на момент подачі позову (04 серпня 2015 року) загальна сума простроченої заборгованості Відповідача-1 перед Позивачем становила 253333,62 грн. (двісті п'ятдесят три тисячі триста тридцять три гривні 62 копійки). Відповідач-1 повністю погасило заборгованість перед Позивачем, отже, станом на 17 вересня 2015 року прострочена заборгованість Відповідача-1 перед Позивачем по видатковим накладним, що заявлені у справі № 904/6933/15 відсутня.
2. За погодженням Сторін Відповідач-1 зобов'язується у добровільному порядку і в повному обсязі компенсувати Позивачу судовий збір у розмірі 6648,00 грн., який був сплачений Позивачем при подачі позовної заяви, у строк до 30 вересня 2015 року
Позивач не буде вимагати від Відповідача-2 компенсації судового збору.
3. Позивач не буде вимагати від Відповідача-1 та Відповідача-2 компенсації пені, індексу інфляції, трьох відсотків річних (відсотки за користування чужими коштами).
4. Укладаючи мирову угоду, Сторони підтверджують, що:
4.1. укладення та виконання ними мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх вимогам (зокрема, волевиявлення Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі; умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін; мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній), а також цілям діяльності Сторін, положенням їх установчих документів чи інших локальних актів;
4.2. представник Сторони, що підписує мирову угоду, має всі передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження представляти Сторону і підписувати від її імені мирову угоду;
4.3. пторонами в порядку та формі, встановлених чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов мирової угоди.
5. Позивач, Відповідач-1 та Відповідач-2 заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
6. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією мировою угодою.
7. Ця мирова угода складена у 4-х примірниках, по одному для кожної сторони та один примірник - для Господарського суду Дніпропетровської області.
Судом встановлено, що вказану мирову угоду підписано уповноваженими особами з обох сторін.
Суд затверджує мирову угоду на підставі ст. 78 ГПК України, оскільки її умови стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, не суперечать чинному законодавству та не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Зважаючи на встановлені обставини, мирова угода по справі №904/6933/15 від 17.09.2015 року підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 32-33, 43, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд -
1. Затвердити мирову угоду від 17.09.2015р., укладену між Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» (49000, м.Дніпропетровськ, пр.Кірова, 82-Г, код ЄДРПОУ 37150703) та Боржник-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» (79040, м.Львів, вул.городоцька, 359, код ЄДРПОУ 35621418) та Боржник-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква Сіті» (49000, м.Дніпропетровськ, площа Жовтнева, 12, код ЄДРПОУ 33184131) наступного змісту:
ОСОБА_2
про врегулювання спору по справі № 904/6933/15, що розглядався у Господарському суді Дніпропетровської області
17 вересня 2015 р. м. Дніпропетровськ
Дана угода укладена між сторонами у справі № 904/6933/15, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» (код ЄДРПОУ 37150703) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» (код ЄДРПОУ 35621418) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Сіті» (код ЄДРПОУ 33184131) про стягнення суми боргу за поставлений товар та про стягнення.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» (далі -«Позивач») в особі Директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» (далі -«Відповідач-1»), в особі ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності б.н. від 19.12.2014 року, з другої сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква Сіті» (далі - «Відповідач-2»), в особі Директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які надалі при спільному згадуванні будуть названі «Сторони», виходячи з положень статті 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю ОСОБА_2 угоду про наступне:
1.Сторони визнають та підтверджують, що на момент подачі позову (04 серпня 2015 року) загальна сума простроченої заборгованості Відповідача-1 перед Позивачем становила 253333,62 грн. (двісті п'ятдесят три тисячі триста тридцять три гривні 62 копійки). Відповідач-1 повністю погасило заборгованість перед Позивачем, отже, станом на 17 вересня 2015 року прострочена заборгованість Відповідача-1 перед Позивачем по видатковим накладним, що заявлені у справі № 904/6933/15 відсутня.
2. За погодженням Сторін Відповідач-1 зобов'язується у добровільному порядку і в повному обсязі компенсувати Позивачу судовий збір у розмірі 6648,00 грн., який був сплачений Позивачем при подачі позовної заяви, у строк до 30 вересня 2015 року
Позивач не буде вимагати від Відповідача-2 компенсації судового збору.
3. Позивач не буде вимагати від Відповідача-1 та Відповідача-2 компенсації пені, індексу інфляції, трьох відсотків річних (відсотки за користування чужими коштами).
4. Укладаючи мирову угоду, Сторони підтверджують, що:
4.1. укладення та виконання ними мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх вимогам (зокрема, волевиявлення Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі; умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін; мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній), а також цілям діяльності Сторін, положенням їх установчих документів чи інших локальних актів;
4.2. представник Сторони, що підписує мирову угоду, має всі передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження представляти Сторону і підписувати від її імені мирову угоду;
4.3. Сторонами в порядку та формі, встановлених чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов мирової угоди.
5. Позивач, Відповідач-1 та Відповідач-2 заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
6. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією мировою угодою.
7. Ця мирова угода складена у 4-х примірниках, по одному для кожної сторони та один примірник - для Господарського суду Дніпропетровської області.
9. Реквізити та підписи Сторін
Позивач: Відповідач-1:
Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю
«Дрінк Дістрібушн Сістем» «Торгова мережа «Барвінок»
49000, м. Дніпропетровськ, 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 359
проспект Кірова, 82-Г п/р 2600000002999
п/р № 26008010091882 у Філії ПАТ «Укрексімбанк» у м. Львів,
в ПАТ «Банк Восток» МФО 325718,
МФО 307123 ЄДРПОУ 35621418, ІПН 356214113035,
код в ЄДРПОУ 37150703
Директор Представник Товариства
_________________ ОСОБА_3 _____________/ОСОБА_4/
Відповідач-2:
Товариство з обмеженою відповідальністю
«Аква Сіті»
49000, м. Дніпропетровськ, площа Жовтнева, 12.
п/р № 26001187985400
в АКІБ «Укрсиббанк»
МФО 351005
код в ЄДРПОУ : 33184131
Директор
__________________ ОСОБА_5
2. Припинити провадження у справі.
3. Судові витрати покласти на Відповідача-1 відповідно до умов ОСОБА_2 угоди.
4. Ухвала набуває законної сили з дати її прийняття - 01.10.2015р. та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.ст. 91-95 господарського процесуального кодексу України.
5. Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття, тобто до - 02.10.2016р.
Суддя ОСОБА_6