ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № 16/219
21 липня 2010 року № 2а-6535/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., секретаря судового засідання Литвиненко Д.В., розглянувши позовну заяву
За позовом
Приватного акціонерного товариства "Одеський завод шампанських вин"
до
Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів (Департамент САТ) державної податкової адміністрації України
про
скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 31.03.2010р. №000241
Позивач звернувся до суду з вимогами про скасування рішення відповідача про застосування фінансових санкцій від 31.03.2010р. № 000241 на суму 30782,45 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6535/10/2670 та призначено судове засідання на 10.06.2010р.
В судовому засідання 22.06.2010р. представником позивача було заявлене клопотання щодо зупинення провадження у справі № 2а-6535/10/2670 до розгляду Одеським окружним адміністративним судом справи № 2-а-3341/10/1570 за позовом Приватного акціонерного товариства "Одеський завод шампанських вин" до РУ Департаменту САТ ДПА України в Одеській області від 26.02.2010р. № 150558 про застосування фінансових санкцій на суму 979 644, 26 грн. та набрання рішенням по справі законної сили.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Представник відповідача в судовому засідані заперечував проти зупинення провадження у справі, проте обгрунтованих пояснень суду не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки розгляд даної справи пов'язаний зі справою № 2-а-3341/10/1570 суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до вирішення Одеським окружним адміністративним судом справи № 2-а-3341/10/1570 набрання рішенням у вказаній справі законної сили.
Керуючись п. 3 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Задовольнити клопотання представника позивача.
2. Зупинити провадження у справі № 2а-6535/10/2670 за позовом Приватного акціонерного товариства "Одеський завод шампанських вин" до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів (Департамент САТ) державної податкової адміністрації України про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 31.03.2010р. №000241.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.І. Келеберда