ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
30 вересня 2015 року м. Київ № 826/19441/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТА ВЕРІТАС»
доДержавної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві
про визнати протиправним та скасування податкових повідомлень рішень, зобов'язання вчинити дії,
Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТА ВЕРІТАС» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві, у якій просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 26.08.2015 № 0005392202 та №0005382202;
- зобов'язати відповідача вилучити з ЛІС «Податковий Блок» інформацію про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ВІТА ВЕРІТАС» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2012 по 31.12.2014, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2012 по 31.12.2014, які оформлені Актом №623/26-54-22-02/33346854 від 07.07.2015;
- зобов'язати відповідача відновити в інформаційній системі АІС «Податковий блок» дані податкової звітності ТОВ «ВІТА ВЕРІТАС» шляхом внесення показників, зазначених у податкових деклараціях з податку на додану вартість за період з 01.04.2012 по з 31.12.2014.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2015 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 3-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня набрання законної сили ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Підставами для залишення позовної заяви без руху стала невідповідність позовної заяви вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копія ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2015 про залишення позовної заяви без руху позивачу була вручена 17.09.2015, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 30.09.2015 до суду жодних заяв чи клопотань позивача на виконання вимог ухвали суду від 08.09.2015 з метою усунення недоліків адміністративного позову не надходило.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТА ВЕРІТАС» повернути.
2. Направити копію даної ухвали суду, позовну заяву та додані до неї матеріали на адресу позивача.
3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.М. Кобилянський