Ухвала від 02.10.2015 по справі 818/982/15

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання

02 жовтня 2015 р. Справа № 818/982/15

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Сумській області, третя особа - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Сумській області, третя особа - ОСОБА_2 про зобов'язання управління Державної міграційної служби України в Сумській області видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України на підставі поданих документів.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України судом було зупинено провадження по справі до 02.10.2015 року 10:00 год.

Оскільки дата, до якої було зупинено провадження у справі №818/982/15 настала, провадження у справі згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 818/982/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Сумській області, третя особа - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, призначивши її до судового розгляду на "02" жовтня 2015 р. о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 102.

Ухвала набирає законної сили в момент проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов

Попередній документ
51860144
Наступний документ
51860148
Інформація про рішення:
№ рішення: 51860146
№ справи: 818/982/15
Дата рішення: 02.10.2015
Дата публікації: 08.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; правового статусу фізичної особи, у тому числі: