про повернення позовної заяви
02 жовтня 2015 р. Справа № 818/3487/15
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, міського голови м. Конотоп про скасування розпорядження, стягнення моральної шкоди,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Конотопської міської ради, міського голови м. Конотоп, в якій просить визнати незаконним та скасувати розпорядження міського голови м. Конотоп від 31.08.2015 року № 221-ОД "Про оголошення догани ОСОБА_1" та стягнути з відповідача - міського голови м.Конотоп Дзеда Василя Івановича моральну шкоду в розмірі 10000грн.
Дослідивши зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачу, виходячи із наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Із адміністративного позову вбачається, що позовні вимоги пред'явлено до міського голови м. Конотоп та Конотопської міської ради - органу місцевого самоврядування.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" система місцевого самоврядування включає: ттериторіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; старосту; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Таким чином, дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачу, оскільки дана адміністративна справа належить до предметної підсудності місцевих загальних судів як адміністративних судів.
Керуючись ст.ст. 108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, міського голови м. Конотоп про скасування розпорядження, стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення із даним позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.М. Гелета