м. Миколаїв
28.09.2015 р. № 814/2322/15
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомАрбузинського районного центру зайнятості, пров. Каштановий, 8, смт. Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55300
доОСОБА_1, вул. Величко, 34, с. Новокрасне, Арбузинський район, Миколаївська область, 55323
простягнення коштів у сумі 1584,36 грн.,
Позивач - Арбузинський районний центр зайнятості, звернувся з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_1 (далі - відповідач) нарахованої допомоги по безробіттю в сумі 1584,36 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач не повідомив про обставини, що впливають на умови та строки виплати допомоги по безробіттю.
Представник позивача подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Згідно ст. 128 ч. 4 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
12.11.2014 р. відповідач подав заяву до центру зайнятості про надання йому статусу безробітного і отримання допомоги по безробіттю та заповнив персональну картку. При реєстрації в РЦЗ відповідач не повідомив про останнє місце роботи - в окружній виборчій комісії.
В ході розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення позивачем 05.06.2015 р. складено акт про те, що відповідач з 13.10.2014 р. по 29.10.2014 р. працював водієм виборчої дільниці № 480019 окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 132. Даний факт підтверджується архівною довідкою від 27.05.2015 р. № 363-А.
На підставі ч. 2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Частиною 3 ст. 36 зазначеного Закону передбачено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послу застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Згідно довідки від 09.06.2015 р. сума виплаченої допомоги по безробіттю складає 1937,66 грн., з них відповідач повернув добровільно 353,30 грн., у зв'язку з чим поверненню підлягає 1584,36 грн.
10.06.2015 р. позивач надіслав відповідачу повідомлення про повернення коштів.
Спори, що виникають із правовідносин щодо виплати допомоги по безробіттю, відповідно до ст. 39 Закону, вирішуються в судовому порядку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 94, 98, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (вул. Величко, 34, с. Новокрасне, Арбузинський район, Миколаївська область, 55323, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Арбузинського районного центру зайнятості нараховану допомогу по безробіттю в сумі 1584,36 грн.
Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська