ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"15" вересня 2011 р. Справа № 2a-2697/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Кишинського М.І.
при секретарі Дякун М.М.
за участю представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в сумі 900,00 грн.,-
Державна податкова інспекція в м.Івано-Франківську (надалі-позивач), 17 серпня 2011 року звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 900 грн.
Вимоги адміністративного позову мотивовані тим, що відповідач по даній справі зареєстрований виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа та взятий на облік в Державній податковій інспекції в м.Івано-Франківську, як платник податків. У відповідності до Указу Президента України «Про спрощену систему звітності суб'єктів малого підприємництва», відповідач зобов'язаний до 20 числа поточного місяця сплачувати єдиний податок з заставкою встановленою місцевими радами. Однак, в порушення даного Указу відповідач не сплачував єдиний податок, в зв'язку з чим та допустив заборгованість перед бюджетом в сумі 900 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги викладені в адміністративному позові підтримав у повному обсязі. Просив позов задовольнити повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень наявних в матеріалах справи. Своїм правом на подання заперечення на позов не скористався. Заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності або інші поважні причини неявки в судові засідання, суду не направляв. Відповідно до змісту ст.128 КАС України повторне неприбуття в судове засідання без поважних причин сторони або її представника або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши позовну заяву, вислухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02 грудня 2008 року виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради було зареєстровано суб'єкта підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_2 та взято на податковий облік в ДПІ м.Івано-Франківська, як платника податків. Згідно із поданою ним заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 14 грудня 2009 року, відповідача з 01 січня 2010 року переведено на спрощену систему оподаткування із сплати єдиного податку. Відповідно до обраного виду господарської діяльності (роздрібна торгівля) та встановленого переліку ставок єдиного податку, він зобов'язаний сплачувати єдиний податок не пізніше 20 числа кожного місяця за наступний місяць в розмірі 100,00 грн. Однак, як вбачається із довідки про борг за платежами станом на 21 січня 2011 року за відповідачем рахується податковий борг по єдиному податку в сумі 900,00 грн.
Згідно із ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Законом України “Про систему оподаткування” визначені види податків і зборів (обов'язкових платежів), що справляються на території України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 даного Закону платник податків повинен сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів). Обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється зі сплатою податку, зборів (обов'язкових платежів) або його скасуванням, а також у разі смерті платника податків.
Указом Президента України №727/98 від 03.07.1998 року “Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва” передбачено, що суб'єкти малого підприємництва-фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку та сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Вищевказана заборгованість податкового боргу становить 900,00 грн. та підтверджується довідкою про борг за платежами від 24 січня 2011 року №53.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що сума податкового боргу на момент розгляду справи відповідачем не сплачена та не спростована, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 76018, проулок Софіївський 4, м.Івано-Франківськ, іден. номер НОМЕР_1 на користь державного бюджету України заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 900 (дев'ятсот) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: Кишинський М.І.
Постанова складена в повному обсязі 19 вересня 2011 року.