ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"30" серпня 2011 р. Справа № 2a-2489/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Кишинського М.І.
при секретарі Дякун М.М.
за участю сторін:
представник позивача: не з'явився.
відповідач: не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 777,68 грн,-
Долинська об'єднана державна податкова інспекція в Івано-Франківській області (надалі-позивач) звернулася в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 777, 68 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач по справі зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та взятий на податковий облік у Долинській об'єднаній державній податковій інспекції в Івано-Франківській області як платника податків. Однак станом на момент подачі позивачем позову до суду у відповідача наявний податковий борг в сумі 777, 68 грн., а саме по податку з доходів фізичних осіб в сумі 630,00 грн. та по єдиному податку 147, 68 грн.
В подальшому розгляді справи, представником позивача на адресу суду надіслано клопотання про зменшення позовних вимог, в зв'язку з тим, що відповідачем заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 630, 00 грн. погашена. Таким чином, представник позивача просить стягнути з відповідача в судовому порядку заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 147,68 грн. Крім того, представник позивача просить розгляд справи проводити за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явилася повторно, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення наявні в матеріалах справи. Своїм правом на подання заперечення не скористалася. Заяв чи клопотань про розгляд справи за її відсутності суду не направляла. Відповідно до змісту ст.128 КАС України повторне неприбуття в судове засідання без поважних причин сторони або її представника або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, відповідач по справі взятий на податковий облік у Долинській оДПІ, як платник податків.
Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача наявний податковий борг перед бюджетом по сплаті єдиного податку в сумі 147,68 грн.
Згідно із ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Законом України “Про систему оподаткування” визначені види податків і зборів (обов'язкових платежів), що справляються на території України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 даного Закону платник податків повинен сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів). Обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється зі сплатою податку, зборів (обов'язкових платежів) або його скасуванням, а також у разі смерті платника податків.
Указом Президента України №727/98 від 03.07.1998 року “Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва” передбачено, що суб'єкти малого підприємництва-фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку та сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Вищевказана заборгованість податкового боргу становить 147,68 грн. та підтверджується довідкою про суми податкового боргу платника податків станом на 26 липня 2011року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що сума податкового боргу відповідачем на момент розгляду справи в повному обсязі не сплачена та не спростована, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 77500, вул.Мазурика, 1, м.Долина, Івано-Франківська область, іден. номер НОМЕР_1 в дохід державного бюджету України податковий борг в сумі 147 (сто сорок сім) гривень, 68 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: Кишинський М.І.
Постанова складена в повному обсязі 02 вересня 2011 року.