ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"08" вересня 2011 р. Справа № 2а-2087/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Микитюка Р.В.
при секретарі Дущак С.М.
за участю представника позивача - ОСОБА_1Я
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області
до відповідача: СПД ОСОБА_2
про стягнення заборгованості у сумі 1406,05 грн,-
Долинська оДПІ в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 1406,05 грн.
Представником позивача в судове засіданні позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та як платник податків взятий на облік Долинською оДПІ. Підставою для звернення з позовом у справі є несплата єдиного податку, в сумі 1406,05 грн. в тому числі пені в сумі 5,94 грн.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не взнав, суду пояснив, що 24.09.2010 року подав заяву до Долинської оДПІ про припинення підприємницької діяльності, однак по теперішній час Державним реєстратором Долинської районної держаної адміністрації не вчинено запису про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_2 Зазначив, що з 24.09.2010 року не здійснює підприємницької діяльності, а від так не має обов'язку сплачувати єдиний податок. Просив відмовити в задоволенні позову.
Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.
Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем.(а.с. 5).
Згідно пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва»від 28.06.1999 року № 746/99 зі змінами та доповненнями, суб'єкти малого підприємництва -фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва -фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць.
Згідно поданої ПП ОСОБА_2 до Долинської оДПІ заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 15.12.2009 року відповідачем обрано вид діяльності -надання юридичних послуг, адвокатська діяльність, що оподатковується єдиним податком за ставкою 200,00 грн. на місяць. Відповідачу 22.12.2009 року Долинською оДПІ видано свідоцтво платника єдиного податку, що підтверджується корінцем свідоцтва.
Відповідно до ч.6 п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва»суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідач в порушення вищезазначеної норми невчасно сплачував суму єдиного податку, в результаті чого йому визначено суму штрафних санкцій згідно податкових повідомлень-рішень від 02.12.2010 року №0006531700/0 в розмірі 354,63 грн., від 02.12.2010 року №0006541700/0 в розмірі 230,28 грн., від 02.12.2010 року №0006521700/0 в розмірі 217,95 грн. Всього в сумі 802,86 грн., що в загальному призвело до виникнення боргу перед бюджетом в розмірі 1406,05 грн.
На виконання вимог ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідачу вручено першу податкову вимогу № 1/2109 від 21.08.2010 року. У зв'язку з непогашенням податкового боргу на протязі місяця відповідачу вручено другу податкову вимогу № 2/2522 від 27.09.2010 року. Однак, в порушення вимог ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»відповідач безпідставно ухилився від сплати суми податкового боргу.
Що стосується твердження представника позивача щодо відсутності у нього обов'язку сплачувати суму єдиного податку з 24.09.2010 року, оскільки ним було повернуто до податкового органу свідоцтво платника єдиного податку та подано заяву про припинення підприємницької діяльності, суд зазначає наступне.
Як вбачається з вимог ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі прийняття фізичною особою - підприємцем рішення про припинення підприємницької діяльності
Фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Враховуючи те, що станом 17.04.2011 року відсутній запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, а також судові рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, тому доводи відповідача щодо відсутності у нього обов'язку сплачувати єдиний податок суд вважає безпідставними та необґрунтованими.
Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Заборгованість відповідача підтверджується копіями корінців податкових повідомлень-рішень, розрахунком податкового боргу платника податків від 06.05.2011 рок №792, копією зворотного боку облікової картки платника податків та іншими матеріалами справи.
Доказів оскарження податкового повідомлення-рішення чи сплати податкового боргу відповідач суду не представив. Обставин, які б були підставою для звільнення відповідача від сплати вищевказаних коштів, в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 77551, вул. Лісова, 30, с. Мала Туря, Долинський район, Івано-Франківська область ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України податковий борг в сумі 1406,05 грн. (одна тисяча чотириста шість гривень 05 коп.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: Микитюк Р.В.
Постанова складена в повному обсязі 13.09.2011 року.