ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"29" червня 2011 р. Справа № 2a-83/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Кафарського В.В.
за участю секретаря Вилки О.С.
представників:
від позивача: ОСОБА_1
від відповдача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції
до відповідача: ОСОБА_2
про стягнення штрафних санкцій в сумі 11961,60 грн.,-
Коломийська об'єднана державна податкова інспекція 11.01.2010 року звернулася з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 11961,60грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.03.2009р. працівниками Коломийської оДПІ було проведено перевірку за дотриманням суб"єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, де встановлено порушення порядку розрахунків, а саме: не забезпечено виконання щоденного друку фіскальних звітних чеків, не забезпечено відповідність сум готівкових коштів згідно денного звіту реєстратора розрахункових операцій та використання незареєстрованої книги обліку розрахункових операцій. За результатами перевірки було винесено податкове рішення за № 0003732320/0 від 11.03.2009року. Дане рішення було оскаржене відповідачем до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-1635/09/0970 від 24.09.2009 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Коломийської оДПІ про визнання нечинним рішення про застосування фінансових санкцій відмовлено повністю. 11.11.2009 року Львівським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.09.2009 року по справі № 2а-1635/09/0970. Ухвалою від 29.04.2010 року провадження у справі №2а-83/10/0970 за позовом Коломийської оДПІ до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі. 14.04.2011 року Львівським апеляційним адміністративним судом постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду залишено без змін. Рішення по справі набрало законної сили. 29.06.2011 року провадження у справі № 2а-83/10/0970 поновлено.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених в позовній заяві. Просив позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Судом встановлено, що за порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, передбачені статтею 13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», 11.03.2009 року винесено рішення за №0003732320 про застосування до відповідача фінансових санкцій в розмірі 11 961,6 гривень. Дані порушення зафіксовані в акті за № 907634 від 03.03.2009 року, що складений за наслідками перевірки .
Закон України «Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» визначає правові засади застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Як вбачається із акту № 907634 проведеної перевірки 03.03.2009 року встановлено порушення відповідачем порядку розрахунків, а саме: не забезпечено виконання щоденного друку фіскальних звітних чеків, не забезпечено відповідність сум готівкових коштів згідно денного звіту реєстратора розрахункових операцій та використання незареєстрованої книги обліку розрахункових операцій.
Пунктом 13 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» передбачено, обов'язок суб'єкта підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.
Згідно пункту 1 статті 17 Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» передбачено, що за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність.
Відповідно до статті 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» передбачено, що у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.
Системний аналіз вищевикладеного дає підстави для висновку суду про те, що факти, зафіксовані в акті перевірки, є достовірними, оскільки підтверджуються зібраними в справі доказами.
Забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій є обов'язком відповідача, не дотримання якого тягне за собою відповідальність передбачену законом.
Як було встановлено в судовому засіданні відповідач вказане податкове повідомлення-рішення оскаржував в суді, постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.09.2009 року в задоволенні позову відмовлено повністю. 14.04.2011 року Львівським апеляційним адміністративним судом постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду залишено без змін. Тобто, сума штрафних санкцій, яка підлягає до сплати відповідачем становить 11961,60 грн. Дана обставина підтверджується поданими копіями постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.09.2009 року, ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2011 року, що не заперечується сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, обставини встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Оскільки, обставина, з приводу правомірності застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 11961,60грн. встановлена то вона не підлягає доказуванню.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що Коломийською оДПІ згідно податкового повідомлення-рішення № 0003732320/0 від 11.03.2009 року правомірно визначено суму податкового зобов'язання .
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, вул.Лісова, 36, м.Коломия, код НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету України штрафні санкції в сумі 11961 (одинадцять тисяч дев"ятсот шістдесят одна) гривня 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано
Суддя: Кафарський В.В.
Постанова складена в повному обсязі 04.07.2011 року.