02 жовтня 2015 року Справа № 808/8287/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Веселівської районної організації Партії «ОСОБА_1 Порошенка «Солідарність» до Веселівської районної виборчої комісії Запорізької області, третя особа - ОСОБА_2, про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
02.10.2015 о 15 год. 05 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов заявою Веселівської районної організації Партії «ОСОБА_1 Порошенка «Солідарність» (далі - позивач) до Веселівської районної виборчої комісії Запорізької області (далі - відповідач), третя особа - ОСОБА_2, в якому позивач просить: скасувати, як незаконну, постанову №17 відповідача від 29.09.2015 «Про відмову у реєстрації кандидата ОСОБА_2»; зобов'язати відповідача зареєструвати кандидата до Веселівської районної ради Веселівської районної організації Партії «ОСОБА_1 Порошенка «Солідарність» ОСОБА_2.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відносини за позовом носять публічно-правовий характер, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Згідно із статтею 17 КАС України вказана категорія справ належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Оскільки, відповідачем по справі є Веселівська районна виборча комісія Запорізької області, тому справа повинна вирішуватись колегією у складі трьох суддів.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; у позивача - оригінали документів доданих по позову; у відповідача - оригінал постанови відповідача від 29.09.2015 №17 «Про відмову у реєстрації кандидата ОСОБА_2», протокол засідання відповідача 29.09.2015, під час якого була прийнята оскаржувана постанова, документи та матеріали, які були враховані відповідачем під час прийняття оскаржуваного рішення, всі подані позивачем документи для реєстрації кандидатів у депутати Веселівської районної ради Запорізької області; оригінали суду для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи; довіреності на представників.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкрити провадження в адміністративній справі, закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, буде вирішена судом у судовому засіданні.
У зв'язку із скороченими строками розгляду даної справи, суддя вважає за можливе розглянути заяву позивача про забезпечення доказів у судовому засіданні, призначеному для розгляду даної справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 121, 160, 165, 172 КАС України, суд
1. Відкрити провадження у справі № 808/8287/15 за адміністративним позовом Веселівської районної організації Партії «ОСОБА_1 Порошенка «Солідарність» до Веселівської районної виборчої комісії Запорізької області, третя особа - ОСОБА_2, про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 03 жовтня 2015 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 о 10:00 Справа розглядатиметься колегією суддів у складі головуючого судді Киселя Р.В., суддів Сіпаки А.В., Шари І.В., які визначені Автоматизованою системою документообігу суду в порядку передбаченому статтею 15-1 КАС України.
3. Зобов'язати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; позивачу - оригінали документів доданих по позову; відповідачу - оригінал постанови відповідача від 29.09.2015 №17 «Про відмову у реєстрації кандидата ОСОБА_2», протокол засідання відповідача 29.09.2015, під час якого була прийнята оскаржувана постанова, документи та матеріали, які були враховані відповідачем під час прийняття оскаржуваного рішення, всі подані позивачем документи для реєстрації кандидатів у депутати Веселівської районної ради Запорізької області; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 10 год. 00 хв. 03.10.2015 заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача, в разі заперечення проти позову, надати суду до 10 год. 00 хв. 03.10.2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови, з приводу якої подано позов.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу та третій особі також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Виклик здійснити засобами визначеними в ст. 38 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль