26 серпня 2015 року
Справа № 2а-6267/09/0870
Провадження:
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Сіпаки А.В.,
при секретарі Горбовій І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпромбуд»
до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення
17.11.2009 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, винесене відповідачем, № 0001882305/0/23139 від 04.11.2009.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2009 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі № 2а-6268/09/0870.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2013 провадження у справі № 808/4732/13-а (справа № 2а-6268/09/0870) було закрито. Ухвала набрала законної сили 05.11.2013.
До канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить припинити провадження у даній справі у зв'язку з ліквідацією підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерпромбуд”. Крім того, повідомляє, що 12.11.2013 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено запис № 11031170021008237 про припинення юридичної особи за судовим рішенням № 5009/4195/12 Господарського суду Запорізької області.
Представник позивача в судове засідання не прибув.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст.33, 35, 157, 160, 165 КАС України, суд
Провадження у справі № 2а-6267/09/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпромбуд» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення - закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Сіпака А.В.