16 вересня 2015 року Справа № 808/3958/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
за участю секретарі судового засідання Панасенка О.О.
представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адмінінстратвинй справі
за позовом ОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ “Дельта-Банк” ОСОБА_2
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
21 липня 2015 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ “Дельта-Банк” ОСОБА_2 (далі - відповідач) в якому позивач просить суд:
- витребувати від відповідача належно засвідчені копії рішень дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №51 від 02.03.2015 та №71 від 08.04.2015;
- визнати протиправним тимчасове обмеження операцій щодо виплат за рахунками №26302112643053, №26206703739160, відкритими позивачем у ПАТ “Дельта-Банк”, яке застосоване відповідачем;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не включення позивача до списку вкладників ПАТ “Дельта-Банк”, які отримують кошти в межах гарантованої суми за рахунок цільової позики Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
- зобов'язати відповідача видати розпорядження виплатити позивачу вклад ії депозитного рахунку №26302112643053, відкритого в ПАТ “Дельта-Банк”, а також проценти за вкладом шляхом ії зарахування на поточний рахунок №26206703739160, відкритий позивачем у ПАТ “Дельта-Банк” (код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236);
- зобов'язати відповідача включити позивача до списку вкладників ПАТ “Дельта-Банк”, які отримують кошти в межах гарантованої суми на рахунок цільової позики Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
16.09.2015 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його зайнятістю у інших судових засіданнях та бажанням брати участь при розгляді зазначеної адміністративної справи.
Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом. Клопотання просили розглянути без їх участі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 27.10.2015 для надання додаткових доказів.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст.41, 156, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №808/3958/15 до 27 жовтня 2015 року о 11 год. 30 хв. для надання додаткових доказів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Шара