17 вересня 2015 року Справа № 808/2455/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Яланської В.А. та представників:
позивача: ОСОБА_1;
відповідача: не з'явився;
прокурора: Стешенко В.Є.;
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника прокуратури Запорізької області про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке»
до Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області
за участю Прокуратури Запорізької області
про визнання протиправними дій та рішень,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» до Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області.
В зазначеній позовній заяві позивач просить суд, згідно уточненого адміністративного позову від 17.09.2015:
- визнати протиправними та скасувати: наказ від 21.04.2015 № 49 та направлення (посвідчення) від 21.04.2015 № 14 на проведення позапланової перевірки дотримання вимог земельного законодавства під час використання земельних ділянок ДП СГП «Запорізьке» загальною площею 4 532,9329 га;
- визнати протиправними дії Державної інспекції сільського господарства у Запорізькій області щодо проведення позапланової перевірки дотримання вимог земельного законодавства під час використання земельних ділянок ДП СГП «Запорізьке» загальною площею 4 532,9329 га та складання акту перевірки від 15.05.2015 № 11;
- зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства в Запорізькій області відкликати направлені до Прокуратури Запорізької області лист (з матеріалами перевірки) щодо результатів перевірки проведеної з 22.04.2015 по 05.05.2015 в ДП СГП «Запорізьке», результати якої викладені в акті перевірки від 15.05.2015 № 11.
Розгляд справи призначено на 17 вересня 2015 року.
17 вересня 2015 року, до канцелярії суду, від позивача надійшла заява про зміну предмету та уточнення позовних вимог.
В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про уточнення адміністративного позову.
Представником прокуратури Запорізької області заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для ознайомлення з уточненим (зміненим) адміністративним позовом та наданням додаткових пояснень за результатами ознайомлення.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Враховуюче наведене, а також необхідність направлення відповідачу уточненого адміністративного позову, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання представника прокуратури Запорізької області про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити до 07 жовтня 2015 року до 15:00 провадження в адміністративній справі №808/2455/15.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко