(вступна та резолютивна частини)
17 вересня 2015 року Справа № 808/4996/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого - судді Максименко Л.Я.,
за участю секретаря судового засідання Муха Я.М.
та представників
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 15.08.2015
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 06.08.2015
третя особа: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовною заявою: ОСОБА_3, м. Запоріжжя
до : Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ “Дельта-Банк” ОСОБА_4, м. Київ
третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
про: визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
У задоволенні клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження в адміністративній справі № 808/4996/15 до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № 826/9693/13-а, - відмовити повністю.
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі на підставі п. 4. ч.2 ст. 156 КАС України задовольнити частково.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 808/4996/15 за позовною заявою ОСОБА_3 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта-Банк» ОСОБА_4, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до 02.10.2015.
Наступне судове засідання призначити на 02.10.2015 на 10 год.00 хв.
Витребувати у Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта-Банк» ОСОБА_4 та Фонда гарантування вкладів фізичних осіб інформацію стосовно того, чи включався позивач - ОСОБА_3 до Списку вкладників ПАТ «Дельта Банк», які отримують кошти в межах гарантованої суми за рахунок цільової позики Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (якщо так, надати відповідні документальні підтвердження - довідку, витяг тощо).
Ухвала в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.Я. Максименко