про прийняття до провадження справи, що найдійшла з іншого суду
19 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/192/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_1
до: Державного департаменту України з питань виконання покарань
про: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного департаменту України з питань виконання покарань про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.11.2011р. касаційну скаргу Державного департаменту України з питань виконання покарань - задоволено частково. Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23.11.2010р. та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.01.2011р. - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.
Автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, визначено головуючого суддю по справі - Томчука андрія Валерійовича.
Враховуючи наведене справу № 2а/0270/192/12 слід прийняти до свого провадження.
Крім того, з урахуванням положень частини 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства розгляд даної справи слід здійснювати колегіально.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 24, 165, 254 КАС України, -
Прийняти справу до провадження.
Призначити судовий розгляд справи на 25 січня 2012 р. о 11:00 в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.
Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.
У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.
Розгляд справи здійснювати колегією у складі трьох суддів.
Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні, в тому рахунку :
Позивачу: додаткові докази, раніше не подані, які можуть доповнити чи пояснити певні обставини по справі
Відповідачу: письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвалу та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення
Суддя Томчук Андрій Валерійович