про зупинення провадження по справі
26 квітня 2011 р. Справа № 2а/0270/1380/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі:
за позовом: ОСОБА_1
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3
до: Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації"
про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
26.03.2011р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі, в зв'язку з необхідністю встановлення фактичного проживання третіх осіб та розгляд справи без його участі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, 26.04.2011р. до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.
Треті особи в судове засідання не з'явились.
З огляду на вищевикладене, суд, керуючись ч. 6 ст. 128 КАС України, прийшов до висновку провести судове засідання у порядку письмового провадження
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Таким чином, наявні підстави для зупинення провадження у адміністративній справі № 2а/0270/1380/11 до 12 травня 2011 року.
Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії зупинити до 12 травня 2011 року.
Наступне судове засідання призначити на 12.05.2011 року о 15:00 в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна