м. Вінниця
30 грудня 2014 р. Справа № 2н/802/1/13
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії та голови Центральної виборчої комісії ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів
10.01.2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії та голови Центральної виборчої комісії ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 30.03.2012 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.06.2012 року, в задоволені адміністративного позову відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.12.2014 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30.03.2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.06.2012 року - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому п. 1 статті 15 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративну справу передано для розгляду головуючому судді Вінницького окружного адміністративного суду Дончику Віталію Володимировичу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 165, 254 КАС України, -
Прийняти справу до провадження.
Розгляд справи здійснюватиметься колегіально.
Призначити судовий розгляд справи на 21 січня 2015 р. о 10:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.
Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.
У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.
Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні, в тому рахунку :
Позивачу: докази набрання законної сили ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2011 року по справі № 9103/17/2011 за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про часткове скасування постанови Центральної виборчої комісії від 22.12.2009 року № 532 та стягнення середньомісячної заробітної плати за вимушений прогул; докази в обґрунтування позовних вимог, усі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
Відповідачам: докази набрання законної сили ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2011 року по справі № 9103/17/2011 за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про часткове скасування постанови Центральної виборчої комісії від 22.12.2009 року № 532 та стягнення середньомісячної заробітної плати за вимушений прогул; письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.
Роз'яснити відповідачам, що вони мають право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвалу та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення
Суддя Дончик Віталій Володимирович